덴탈마스크 성능과 효과 (vs KF94)

 

 

코로나19 사태로 인해 마스크대란이 일어나고 있습니다. 'KF80', 'KF94', 'KF99' 뿐만 아니라 '덴탈마스크'에 대한 수요 또한 급증했다고 하는데요. 좋은 마스크를 두고 굳이 덴탈마스크를 왜 찾는 것일까 궁금해 알아보았습니다!

 

 

 

① 덴탈 마스크의 감염방지 능력은?

② 덴탈마스크 구성과 착용법

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

① 덴탈 마스크의 감염방지 능력은?

      감염방지 능력 있다 VS 없다

 

 

1) 미국 밴더빌트 대학교 전염병 전문가 윌리엄 샤프너(William Schaffner) 박사에 따르면 

수술용 덴탈 마스크 목적은 의사의 코와 입에서 나온 병원체가 환자에게 전파되지 않도록 차단하는 용도로 사용되는것

 

위키피디아)

덴탈마스크(surgical mask) : 공기 중 박테리아 나 바이러스 입자를 흡입하지 않도록 설계된 것은 아니다.

 

싱가포르의 surgical mask 배분시 안내서)

건강하다면 마스크를 쓰지 마세요!

--> 덴탈마스크가 감염을 방어하기위한 목적보다는 확산을 방지하는 목적으로 사용되고 있음을 알 수 있네요?

 

 

 

 

 

 

 

2) 그럼에도 불구하고 2008년 '국제감염증 저널'에 발표된 내용 (마스크 사용의 무작위 배정 임상 시험) 에 따르면

KF94 마스크는 일반 일회용(덴탈마스크)마스크에 비해 뚜렷한 효과 차이를 보이지 않은 것으로 나타났다

 

다시말해서 감염자를 상대하는 의료진이 아닌 이상 일반인에게는 일회용 덴탈 마스크(수술용 마스크)로 충분한 감염예방을 할 수 있다는 건데요. 대략  비말의 95% 이상 걸러낼 수 있다고 하네요. 

 

 

 

 

3) CMAJ(Canadian Medical Association journal)에 실린 저널에 따르면

N95 인공 호흡기는 실험실 환경에서 수술용 마스크보다 보호 효과가 있는 것으로 보이지만
메타 분석 결과 N95 인공 호흡기가 임상 환경에선 건강관리 노동자를 보호하는데 있어 보다 우수한지에 대한 데이터가 충분하지 않음

 '급성호흡기 감염으로부터 health care worker들을 보호하는데 있어 N95 호흡기 대 수술용마스크(dental mask)의 효과'

 

즉, 일상 생활에서 N95마스크 (국내 KF94 효과에 준하는 마스크)가 덴탈마스크에 비해 감염관리에 있어 더 우수한지 확실한 증거가 없답니다!

 

 

 

 

 

저의 뇌피셜

코로나 감염에 있어 덴탈마스크가 KF94 마스크와 같은 강점을 가질 수 있을지에 대한 의견은 분분한 것 같습니다!

코로나가 어떻게 전염되는지가 굉장히 중요한 이슈가 될 것 같은데요.

 

• 바이러스 입자 = 0.1~0.2um(마이크로미터)
• 비말 = 5um
• KF80 = 평균 0.6um크기를 80%이상 걸러냄
• KF94 = 평균 0.4um크기를 94%​이상 걸러냄
• 덴탈마스크(surgical) = 평균 1um크기를 100% 가까이 걸러냄 (그 이하부터는 현저히 저하)

 

(1) 비말을 통한 감염 : 덴탈마스크로도 충분히 효과 있음

한번의 기침에 약 3000개의 비말이 2m 근방으로 퍼짐. 비말의 크기가 5um일 테니 덴탈마스크로도 방어 가능

(2) 공기를 통한 감염 : 덴탈마스크로는 부족

덴탈마스크는 얼굴에 밀착이 잘 되지 않음..?

 

이렇게 정리할 수 있지 않을까 싶습니다. (철저히 저의 의견으로 사실이 아닐 수 있습니다)

 

 

 

 

② 덴탈 마스크 구성과 착용법

 

3중으로 된 마스크

1. 파란부분 (바깥쪽) : 방수가 되도록 코팅됨
2. 중간층 : 세균을 차단
3. 흰부분 (입에 닿는 면) : 수분을 흡수 - 땀, 침 등의 분비물

 

 

 

 

착용시 가장주의해야할 2가지!

1. 마스크 앞면을 만지지 않는다 
2. 잘 밀착되도록 코 부분 철사를 잘 고정시킨다